Dokumentacija o poskusih vplivanja na parlamentarno delo naj bi bila poslana tožilstvu, medtem ko politični akterji opozarjajo na pomen takojšnje prijave sumov korupcije.
Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je na podlagi javnih objav in dostopnih informacij uradno začel preiskavo sumov domnevnega podkupovanja poslancev stranke Resnica. Policija trenutno ugotavlja obstoj razlogov za sum storitve kaznivih dejanj, pri čemer so preiskovalci že zavarovali določene dokaze in navezali stik z osebami, ki bi lahko podale ključne informacije o dogajanju v ozadju parlamentarnih procesov.
V središču afere so se znašli poslanci Nedeljko Todorović, Aleksander Štorek in Boris Mijič. Vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot je v pobudi za zaščito integritete navedla, da so bili njeni kolegi izpostavljeni nedovoljenim pritiskom, pri čemer naj bi jim neimenovani akterji ponujali celo sedemmestne premoženjske koristi. Po njenih navedbah naj bi ti poskusi vplivanja prihajali z levega političnega pola, vpletena pa naj bi bila tudi nekatera podjetja v državni lasti.
Predsednik DZ in prvak Resnice Zoran Stevanović je pojasnil, da je prejel pisne in podpisane izjave svojih poslancev, ki podrobno opisujejo sporne dogodke. Dokumentacijo je, kot trdi, v zaprti kuverti posredoval Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani, saj sam nima pooblastil za vodenje preiskovalnih postopkov. Stevanović je ob tem izrazil ostro kritiko do organov pregona, češ da so ti zatajili, saj se o pritiskih v javnosti govori že več dni, preiskave pa do zdaj ni bilo.
Kljub Stevanovićevim zagotovilom pa na ljubljanskem okrožnem tožilstvu navajajo, da naznanitve sumov kaznivih dejanj med evidentirano odhodno pošto še niso prejeli. Hkrati so opozorili, da je za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj prvenstveno pristojno Specializirano državno tožilstvo. Neskladje med izjavami politikov in uradnimi evidencami institucij vnaša v zadevo dodatno negotovost in odpira vprašanja o procesni pravilnosti prijave sumov.
Politični odzivi na dogajanje so pričakovano deljeni. Prvak SDS Janez Janša je izrazil dvom v neodvisnost preiskovalnih organov in se vprašal, katerim institucijam sploh še lahko zaupajo, če jih po njegovem mnenju obvladujejo vplivni posamezniki iz kroga premiera v odhodu Roberta Goloba in ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Podobno zaskrbljenost je izrazil Janez Cigler Kralj iz NSi, ki meni, da gre za poskuse preprečevanja sestave desnosredinske razvojne koalicije.
Na drugi strani so v strankah SD in Levica precej bolj skeptični do navedb nove parlamentarne stranke. Meira Hot in Luka Mesec sta opozorila, da bi morali biti sumi kakršnih koli kaznivih dejanj nemudoma naznanjeni policiji, namesto da se o njih najprej razpravlja na tiskovnih konferencah. Po njunem mnenju bi lahko šlo za ustvarjanje političnega šova ali celo opravičevanje morebitne izdaie volilnih obljub, kar po njunem mnenju postavlja žalostno ogledalo celotni slovenski politiki.
Napoved dneva: Danes se pričakuje uradna potrditev o prejemu dokumentacije na Specializiranem državnem tožilstvu, kar bo podlaga za nadaljnje usmerjanje policijske preiskave in morebitna prva zaslišanja vpletenih poslancev v prostorih NPU.
Ali bo preiskava Nacionalnega preiskovalnega urada prinesla konkretna imena in dokaze o milijonskih ponudbah ali pa se bo izkazala za še eno v vrsti političnih obtožb brez jasnega epiloga? Javnost pričakuje hitre in transparentne odgovore, saj takšni očitki neposredno spodkopavajo zaupanje v najvišje organe zakonodajne oblasti v državi.
